Таким образом, видно, что за два года произошли следующие изменения:
- инвестиции в сельское хозяйство, охотн. и лесное хозяйство повысились на 1,39%;
- в рыболовство наоборот - снизились на 0,04%;
- так же понизились в промышленности на 1,74%;
- инвестиции в сфере строительства повысились более чем на 50% и в структуре 2006г. составляли на 4,41% больше чем в 2004году;
- инвестиции же в сфере торговли, ремонта автомобилей, бытовой техники и изделий снизились на 0,71%;
- в деятельности отелей и ресторанов повысились на 0,96%;
- в деятельности транспорта и связи существенно снизились на 1,65% от общей структуры;
- в области финансовой деятельности повысились на 0,12%;
- в операциях с недвижимостью понизились на 11,29%;
- в Государственном управление инвестиции в основной капитал снизились на 0,41%;
- в сфере образования инвестиции значительно снизились на 1,91%;
- в области здравоохранения и соцпомощи тоже значительно снизились на 2,23%;
- в предоставление коммунал. и индивидуальных услуг, в деятельности в сфере культуры и спорта инвестиции также снизились практически в двое, что на 3,9% меньше чем в 2004г.
Помимо, структуры инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, существует еще структура инвестиций в основной капитал предприятий по каждому виду экономической деятельности по городам и районам. В данной работе я рассмотрела структуру распределений инвестиций по двум видам экономической деятельности: по промышленности и по финансовой деятельности.
По проведенным расчётам можно сказать, что основная часть инвестиций основных средств предприятий промышленной деятельности освоенно предприятиями г. Симферополя, г. Армянска, г. Красноперекопска, г. Ялты, а также предприятиями Черноморского, Бахчисарайского и Ленинского районов. Эта структура также активно изменялась в последние 5 лет (см. расчеты Приложения №1 пунктов в и г ).
Что касается предприятий финансовой деятельности, то за последние пять лет структура инвестиции основных средств здесь координально поменялась:
Для сравнения я использовала круговую диаграмму данной структуры:
- Для 2001г она выглядит довольно просто:
- В 2006 году эта структура значительно изменилась за счет увеличения инвестиций с 2001года на 3557тыс.грн и их расширения направления в новые города и районы:
Также для лучшего понимания ситуации с обеспечение объема инвестиций основного капитала предприятий необходимо владеть показателями динамики.
Рассчитав коэффициенты роста (см. Приложение №2), темпы роста (см. Приложение №3) я рассчитала темп прироста общего объема инвестиций в основной капитал предприятий АРК за последние шесть лет (см. Приложение №4). Можно сказать, что общий объем инвестиций в основной капитал за период с 2000 года по 2006 год постоянно растет, и с 2000г этот показатель вырос на 407,42%. На основе полученных данных уровень ежегодного темпа прироста лучше будет представлен в виде следующей гистограммы, где в 2001г показатель темпа прироста составил 54,05% от 2000года, в 2002 –89,13%, в 2003году 144,03%, в 2004году 249,46%,в 2005 году 330,43%, а в 2006году темп прироста составил 497,42% от 2000года:
Также, выполняя аналитическую работу, было интересно пронаблюдать различные темпы развития инвестиций в основной капитал городских предприятий и предприятий районов АРК.
Совершив группировку общего объема инвестиций в основной капитал по объемам инвестиций в города и районы с 2000 по 2006года я нашла средний ежегодный объем инвестиций в основной капитал предприятий на каждый показательный город и район АРК:
год | средний городской показатель | средний районный показатель |
2000 | 49200,55тыс.грн | 9795,86тыс.грн |
2001 | 83257,00тыс.грн | 11706,21тыс.грн |
2002 | 105573,64тыс.грн | 16518,36тыс.грн |
2003 | 114879,73тыс.грн | 29948,50тыс.грн |
2004 | 178002,27тыс.грн | 36510,64тыс.грн |
2005 | 209508,27тыс.грн | 43013,07тыс.грн |
2006 | 293146,45тыс.грн | 63003,79тыс.грн |